
3/130/749/2017
130/2305/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла зі Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу непрацюючого за ст. 124 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2017 року близько 23-10 год. в м. Жмеринка по вулиці Петровського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку допустив наїзд на перешкоду внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та електроопора.
Інспектором СРПП Жмеринського ВПГУНП у Вінницькій області сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР№029017 від 02.09.2017 р.
Працівниками поліції було вилучено посвідчення водія ВАА 410458.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що не працює, не офіційно здійснює електромонтаж опалення, місячний дохід становить приблизно 5000 грн., автомобілем керує за дорученням, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, автомобіль використовує виключно для сімейних потреб (завозить дітей в садок та в школу) до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив не карати суворо.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення БР № 029017 від 02.09.2017 року, схему ДТП, де зафіксовано яким чином відбулось зіткнення, письмові пояснення сторін; висновок по факту ДТП в м. Жмеринка по вулиці Петровського, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітніх осіб, його матеріальний стан, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки судом встановлено причинний звязок між його діями та подією даної дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який слід стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69451208, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 130/2305/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: