Court ruling № 69449798, 09.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року

у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з необхідністю надання апеляційної скарги у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, та надання її копій для сторін у справі.

На виконання зазначених вимог, апелянт звернувся з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, повідомивши в цій заяві додаткові обставини оскарження.

Однак, апелянту наголошувалось на тому, що апеляційна скарга повинна відповідати вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, саме для надання нової редакції апеляційної скарги апелянту було надано строк.

Не може вважатися належним усунення недоліків заява, з додатковим викладом обставин апеляційного оскарження.

Крім того, апелянту наголошувалось на наданні копій апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін, що беруть участь у справі, що здійснено також не було.

Таким чином, апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» СокуренкоНаталії Вікторівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

№ справи 757/19725/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 10323/2017Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Суддя Лапчевська О.Ф