
Справа № 761/31987/17
Провадження № 2/761/7063/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в :
08.09.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 12.09.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Разом з тим, 25.09.2017 року суддею Шевченківського районного суду м.Києва Савицьким О.А. було відкрито провадження по цивільній справі №761/31986/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, проаналізувавши зміст позовної заяви та вивчивши додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою у зв'язку з наявністю в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва аналогічної справи (справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69449359, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/31987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: