Court ruling № 69449074, 09.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/3313/17

ун. № 759/15046/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Рудюка О.С. про проведення допиту свідка у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100080000065 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Рудюка О.С. про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з питань причетності до створення, реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Санам Торг» (код ЄДРПОУ 41466327).

Слідчий суддя перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за клопотанням приходить до наступного.

Вказане клопотання подане з порушенням вимог КПК України, оскільки воно не оформлене належним чином, клопотання не містить підпису прокурора щодо його погодження, а також у клопотанні відсутні додатки.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 304 ст. ст., 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У клопотанні слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Рудюка О.С. про проведення допиту свідка у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100080000065 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України відмовити.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська