
пр.№2/759/5406/17
ун.№759/14041/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітній або неповнолітніх дітей у сторін немає. .
Крім того, позивач будь-яку довідку, що підтверджувала б неможливість виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача суду не надав.
Тому з урахуванням викладеного, даний позов має подаватись за загальними правилами підсудності для позовів до фізичних осіб, які пред'являються до суду відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір у сумі 681 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 3, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за оригіналом квитанції №199 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/135 РМ-13504, дата операції: 20.09.2017; Назва валюти UAH № рахунку дебет 10024913501; кредит 29029001, сума 681.00, загальна сума (цифрами): 681.00; платник ОСОБА_1; отримувач; УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача 31212206700009; код отримувача: 37962074; Банк отримувача: 820019; ГУ ДКСУ у м. Києві; загальна сума 681.00; особ.рах. №:НОМЕР_1; призначення платежу: ОСОБА_4; Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 69448900, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/14041/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: