
Деснянський районний суд міста Києва
м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н - 2143
25 липня 2011 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, що розташовано за юридичною адресою: м.Київ вул.Горького,40 індекс 01033 про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на вимогу про стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційні послуги, загальна вартість яких становить 538 грн. 28 коп., оскільки боржник добровільно уникає вирішення спору мирним шляхом, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаною заявою.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії п/р 260030357302 АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість у розмірі 538 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 593 грн. 78 коп..
Суддя:
The court decision No. 69448346, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2143/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: