
Справа № 709/1817/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 жовтня 2017 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
Вказана заява про видачу судового наказу подана з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу відсутні.
З метою з’ясування можливості видачі судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність відкриття наказного провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 100, 102, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
У триденний строк з моменту винесення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 69447670, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 709/1817/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: