Court ruling № 69447470, 10.10.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/14622/16ц

Провадження №2/712/640/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування правових актів індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.12.2016 року звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування правових актів індивідуальної дії.

В судові засідання призначені на 18.09.2017р. та на 10.10.2017р. позивач повторно не з’явився, скерував до суду повідомлення, в якому передбачає перенесення судового засідання та сенсу з’являтися в судове засідання не вбачає, однак поважності причин своєї неявки суду не надав, хоча неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи.

Представник ЧМР ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в позові відмовити.

Представник Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, скерував до суду повідомлення про небажання явки в судове засідання та втрати свого життєвого часу на пусті формальності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи по суті за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування правових актів індивідуальної дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Т.Є. Троян