
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6851/17
Номер провадження2/711/2223/17
09 жовтня 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненка О.М.,
за участю секретаря Чмих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення, та проголосити вступну і резолютивну частину відповідно до ст. 209 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12189,54 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення в сумі 42081,12 грн., а всього 54270,66 грн.
Рішення по заробітній платі в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 69447422, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6851/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: