Court ruling № 69447294, 10.10.2017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/426/16-ц

Номер провадження 2-п/699/10/17

УХВАЛА

про повернення заяви

10.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 15.11.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом винесено заочне рішення у даній справі тазадоволено повністю позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 24014,14 грн. Винесене заочне рішення є незаконним та необґрунтованим, судом не були враховані всі обставини справи.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року заява була залишена без руху та заявнику надано час для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена позивачу 15.09.2017 року та отримана нею 20.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1940201798856 і згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 06.10.2017 року заявником недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником копія ухвали про залишення заяви без руху отримана 20.09.2017 року, станом на 10.10.2017 року недоліки не усунуті, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 121, п.3.ч.1 ст.293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику після набрання ухвалою законної сили.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свитка С. Л.