
Справа № 569/15058/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши питання про виправлення описки у клопотанні слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду від 05.10.2017 року задоволено клопотання слідчого та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою гр.ОСОБА_3
Однак як вбачається із даної ухвали в ній допущено описку, помилково вказано дату розгляду клопотання 05 жовтня 2017 року замість вірного 06 жовтня 2017 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що в ухвалі Рівненського міського суду допищено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду №569/15058/17 від 05 жовтня 2017 року, а саме вірним вважати дату винесення ухвали 06 жовтня 2017 року замість 05 жовтня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М.М. Головчак
The court decision No. 69447003, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/15058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: