Court ruling № 69446722, 10.10.2017, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/910/17

УХВАЛА

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними,-

встановив:

ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року по справі була призначена почеркознавча експертиза та на час її проведення провадження по справі було зупинено.

09 жовтня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява із проханням відновлення провадження, у зв’язку із необхідністю залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 204, 293 ЦПК України,

ухвалив:

відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними.

Розгляд справи призначити на 19 жовтня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.