
566/455/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.10.2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської обл.
в складі:
головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі Мельничук Т.Ю.
за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Берегівської сільської ради, Млинівської селищної ради ОТГ про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Берегівської сільської ради, Млинівської селищної ради ОТГ про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні 09.10.2017 року представник позивача заявив клопотання про витребування з Млинівського районного місцевого архіву книгу рішень Берегівської сільської ради за 2007 рік.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,137 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Млинівського районного місцевого архіву книгу рішень Берегівської сільської ради за 2007 рік.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 69446697, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 566/455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: