Court ruling № 69445040, 06.10.2017, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/424/17

Провадження № 1-кп/368/46/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю прокурора Котелевець Д.О.

адвокатів ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12017110190000073 в режимі відео конференції по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

- усіх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що вони за попереднім зговором між собою 27.01.2017 року вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82, що належить ПАТ «Кагарлицьке», поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров»я, вчинене з проникненням у приміщення.

Ухвалою Кагарлицького райсуду від 09.02.2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 09.02.2017 року в слідчому ізоляторі пенітенціарної служби Департаменту виконання покарань у м.Києві та Київській області до 09.04.2017 року.

Ухвалою Кагарлицького райсуду від 04.04.2017 року запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено на 2 місяці до 09.06.2017 року включно.

Ухвалою Кагарлицького райсуду від 09.06.2017 року запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено на 2 місяці до 09.08.2017 року включно.

Ухвалою Кагарлицького райсуду від 28.07.2017 року запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено на 2 місяці до 09.10.2017 року включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6В, так як він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 років; може переховуватись від суду, перебуваючи на волі може негативно вплинути на потерпілу і свідків, раніше судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, а строк затримання ОСОБА_6 закінчується 09.10.2017 року, і ризики не зникли.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6, так як ризики не зникли, що також відповідає вимогам ст.. 177,178,183 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст., 177,178,183 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, не працюючому, раніше судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 289 ч.2 КК України на 2 місяці до 09 грудня 2017 року включно.

Строк затримання вираховувати з 09.02.2017 року.

Суддя : Т.Є.Іванюта