справа № 361/5380/17
провадження № 6/361/209/17
09.10.2017
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинський В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
установив:
У вересні 2017 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у порядку ст. 378 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник зазначав, що в провадженні Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.
В ході виконавчого провадження була винесена постанова від 16 грудня 2016 року про розшук майна боржника.
11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року.
Згідно договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявилися боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до відповідача.
Посилаючись на викладене, просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року в справі № 2-4372/10, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2011 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2011 року, частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/666К-06 від 19 липня 2006 року в розмірі 91674,53 грн., а також судового збору в розмірі 1036,75 грн. В рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 91674,53 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Daewoo Lanos TF69Y», рік випуску 2006, номер кузова/шасі SUPTF696YD6W284253, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ РСА №501300, виданого Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 19 липня 2006 року шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Універсал Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (а.с.43-44,62-64,86-87).
Відповідно до договору відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, ПАТ «Універсал Банк» передало свої права по договору № 06/666К-06 від 19 липня 2006 року третій стороні ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2017 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-4372/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, р/р №265062326 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 380805), що знаходиться за адресою: 03035, місто Київ, вулиця Сурикова, 3-а) (а.с.110-112). Ухвала суду ніким оскаржена та скасована не була і набрала законної сили 18 липня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, з врахуванням того, що у виконавчому провадженні у справі № 2-4372/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави ухвалою суду від 12 липня 2017 року замінено сторону стягувача на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 69444821, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 361/5380/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: