
Справа № 359/3283/17
Провадження № 2-ар/359/6/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №359/3283/17 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність даної справи, відкласти складання ухвали у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину ухвали суду в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160,165,170 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У роз'ясненні постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2017 року по адміністративній справі №359/3283/17 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження і є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 69444726, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/3283/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: