Decision № 69443603, 09.10.2017, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/979/17

Провадження № 2/273/560/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк"" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 25.08.2016 року , всього в сумі 14842 грн. 05 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 25.08.2016 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16928,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується його підписом.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.08.2017 року заборгованість становить всього 14842 грн. 05 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 12378 гривень 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 502 грн. 36 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1961 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно,на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за незапитом , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1, що підтверджується повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області від 18 вересня 2017 року та копією паспотра громадянина України на його імя ( а.с. 4) .

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 25.08.2016 року ОСОБА_2 отримав кредит у ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 16928,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за

користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом відповідача .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.08.2017 року заборгованість становить всього 14842 грн. 05 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 12378 гривень 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 502 грн. 36 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1961 грн. 35 коп.

Ці обставини підтверджуються копією Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 25.08.2016 року , Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку , , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 25.08.2016 року станом 14.08.2017 року всього 14842 грн. 05 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 12378 гривень 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 502 грн. 36 коп. , штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1961 грн. 35 коп.., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., а всього на загальну суму 16442 (шістнадцять тисяч чотириста сорок дві) грн.05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання йогокопії.

Суддя: ОСОБА_3