Court ruling № 69443277, 09.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13193/17

Провадження № 2/161/3857/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.08.2017року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 01 вересня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогамч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано оригіналу розписки ОСОБА_2 та не було додано документів, які підтверджують оплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно було додати оригінал розписки, та сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати оригінал платіжного документу в канцелярію суду.

Враховуючи наведені обставини, позивачу ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків, проте останній у зазначений в ухвалі термін недоліків не усунув.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта