
Справа№ 161/15517/17
Номер провадження: 2-а/161/1040/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір з посиланням на звільнення її від сплати судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Проте, з п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".
Позивачем ОСОБА_1 заявлені інші позовні вимоги, які не підпадають під перелік вимог, визначених вищевказаною нормою Закону України «Про судовий збір», а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі або надати докази про звільнення її від сплати судового збору на інших підставах.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001).
З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 69443250, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/15517/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: