№ 69443208, 09.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
0314/1592/2012
Document №
69443208
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0314/1592/2012

Провадження № 1/161/6/17

П О С Т А Н О В А

про залучення захисника

м. Луцьк 09 жовтня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.,

прокурора Марценюка І.О.,

захисника ОСОБА_1

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, за ч.1 ст.366; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.2 ст.205; ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358; ч.2 ст.209; ч.3 ст.212; ч.2 ст.366; ст.219 КК України, ОСОБА_3, за ч.1 ст.366; ч.2 ст.28, ч.2 ст.205; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358; ч.2 ст.209 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у звязку із скрутним матеріальним становищем не в змозі самостійно оплатити послуги адвоката.

Заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, кожного зокрема, які підтримали клопотання підсудного ОСОБА_2 про призначення захисника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 47 КПК України (в ред. 1960 року) захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого. Особа, що провадить дізнання, слідчий, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка утримується під вартою, допомогу у встановленні зв'язку з захисником або з особами, які можуть запросити захисника.

Підозрюваний, обвинувачений, підсудний вправі запросити собі кількох захисників.

Особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Захисник призначається у випадках:

1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника;

2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

У випадку, коли є потреба у проведенні невідкладних слідчих чи інших процесуальних дій з участю захисника, а підозрюваний чи обвинувачений ще не встиг запросити захисника або явка обраного захисника неможлива, особа, яка провадить дізнання, слідчий своєю постановою вправі призначити захисника тимчасово до явки обраного захисника.

Якщо потреби у проведенні невідкладних слідчих чи інших процесуальних дій з участю захисника немає і коли неможлива явка захисника, обраного підозрюваним протягом двадцяти чотирьох годин, а захисника, обраного обвинуваченим чи підсудним, - протягом семидесяти двох годин, особа, яка провадить дізнання, слідчий, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому, підсудному запросити іншого захисника. Якщо і цей захисник не зможе з'явитися для участі в справі протягом двадцяти чотирьох годин, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний протягом того ж строку не запросить іншого захисника, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суддя постановою, а суд - ухвалою самі призначають захисника.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від послуг захисника ОСОБА_1, та повідомив, що бажає запросити захисника, однак за відсутності коштів не в змозі це зробити самостійно, а тому з метою забезпечення права на захист підсудного слід задовольнити клопотання останнього та призначити йому захисника за рахунок держави.

Виконання постанови слід доручити Директору ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_5, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючисьст.ст. 44, 47 КПК України(в ред. 1960),Перехідними положеннями КПК Українив ред. 2012 року,ст.14 ч.1 п. 7 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Виконання постанови доручити Директору вказаного центру ОСОБА_5, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, та в судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м.Луцьк, вул. Лесі Українки,24/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69443208 ?

Документ № 69443208 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69443208 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69443208 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69443208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69443208, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69443208, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69443208 refers to case No. 0314/1592/2012

This decision relates to case No. 0314/1592/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69443204
Next document : 69443213