
Справа № 686/10940/17
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 червня 2017 року по справі № 686/10940/17, -
в с т а н о в и в:
26 червня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виданий судовий наказ (справа № 686/10940/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги з надання природного газу з ОСОБА_1 станом на 09.05.2017 року в сумі 766,84 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 гривень.
31 липня 2017 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що заборгованість стягнута без підставно.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надавали, у зв`язку з чим, у відповідності до положення ч. 6статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у зв`язку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями10,11,60,61,105-1,106 ЦПК України,суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 червня 2017 року по справі № 686/10940/17 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 26 червня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області судовий наказ (справа № 686/10940/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги з надання природного газу з ОСОБА_1 станом на 09.05.2017 року в сумі 766,84 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 гривень.
Роз`яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 69442598, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/10940/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: