
Справа № 686/18443/16-ц
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтурс-Хмельницький» до Хмельницької міської ради, територіальної громади міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районні Хмельницької області, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень та їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсними договорів оренди та купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Інтурс-Хмельницький» звернулося до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради, територіальної громади міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районні Хмельницької області, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень та їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсними договорів оренди та купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 квітня 2017 року по справі призначено судово земельно-технічну експертизу.
Експерт ОСОБА_5 направила до суду клопотання про надання додаткових доказів по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи задоволити.
Направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення судово земельно-технічної експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 69442387, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/18443/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: