
Справа № 685/737/17
Провадження № 2/685/215/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року.
смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В судове засідання представник позивача не з?явився, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи, що місцезнаходження представника позивача м.Хмельницький, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, районний суд
у х в а л и в :
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції 6 листопада 2017 року о 10 год 00 хв з розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та забезпечити участь у ній позивача.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду , представнику позивача
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 69442340, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 685/737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: