Court ruling № 694422, 29.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
3/317
Document №
694422
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.05.07 Справа № 3/317.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Сан-Марко", м. Луганськ

про стягнення 15043 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Климович В.П.,

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 14351 грн. 74 коп. боргу та 692 грн. 07 коп. –пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 04.05.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив явки свого повноважного представника у засідання суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 19.06.07 о 14 год. 45 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 01.09.06 (Статути, довіреності, рішення власника тощо);

- докази фактичного виконання умов договору від 01.09.06, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних накладних, інших документів на отримання товару –для огляду в засіданні);

- пояснення до акту звірення станом на 01.01.07, у тому числі щодо наявності відповідних правовідносин між сторонами у справі, наявності відповідних договорів тощо;

- додатково нормативно обґрунтувати нарахування пені із врахуванням умов договору та чинного законодавства, (письмові пояснення щодо цього) ;

- при наявності - докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- докази листування з відповідачем з предмету спору ;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором 01.09.06 за накладними, зазначеними у позові, про що вказати у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача вдруге надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 18.06.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору від 01.09.06, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 01.09.06 за накладними, зазначеними у позові, про що вказати у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

8.Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області до 18.06.07 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш", м. Донецьк, пр. Панфілова, 20-б, код 31297292.

10.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Донецької міської ради у строк до 18.06.07 надати суду відомості щодо реєстрації:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш", м. Донецьк, пр. Панфілова, 20-б, код 31297292, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 694422 ?

Документ № 694422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 694422 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 694422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 694422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 694422, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 694422, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 694422 refers to case No. 3/317

This decision relates to case No. 3/317. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 694418
Next document : 694426