
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення попереднього
судового засідання в адміністративній справі
10 жовтня 2017 року Справа № 608/1589/17
Номер провадження2-а/608/126/2017
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи без самостійних вимог Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за вислугу років, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи без самостійних вимог Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за вислугу років.
Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 00 хвилин 18 жовтня 2017 року з участю сторін , третьої особи судом у складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.
Відповідачу в строк до 18 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.
Суддя: В І Парфенюк
The court decision No. 69442094, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 608/1589/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: