Court ruling № 69442060, 09.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

09.10.2017 Справа №607/10361/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття з нього арешту, та заборони відчуження,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий №6125289800020010472, що знаходиться у селі Гаї Гречинські Тернопільського району, скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження ВП №47919461 від 26 січня 2016 року, скасування постанови ДВС ВП №36865969 від 27 березня 2013 року, та зобовязання Тернопільського міського відділу ДВС ГУЮ в Тернопільській області вжити заходів щодо виключення зазначеної земельної ділянки з державного реєстру обтяжень обєктів нерухомого майна.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України в частині сплати судового збору, ухвалою судді від 23 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття з нього арешту, та заборони відчуження залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 23 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 31 серпня 2017 року, що підтверджується його письмовою розпискою наявною в матеріалах справи.

Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 23 серпня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття з нього арешту, та заборони відчуження позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття з нього арешту, та заборони відчуження вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4