Decision № 6944170, 01.12.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
2/142
Document №
6944170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

01 грудня 2009 р.                                                                                справа № 2/142

За позовом:          прокурора Менського району в інтересах держави в особі Менської міської ради,

м. Мена, вул. Урицького,7

та Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

м. Чернігів, вул. Малясова,12

до                    товариства з обмеженою відповідальністю МПК „Придеснянський”

                    м. Мена, вул. Гастелло, 3

про                    стягнення 363,83 грн.

                                                                                Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивачів: Стародуб Л.О.( Менська міська рада), Іваненко Н.В. (державна екологічна інспекція)

Від відповідача: не з’явився.

Прокурор: Хамайко С.В.

Прокурором Менського району в інтересах держави в особі Менської міської ради та Державної екологічної інспекції в Чернігівській області заявлено позов про стягнення з відповідача 363,83 грн. збитків, заподіяних внаслідок викиду в атмосферне повітря 21 кг аміаку.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився, відзиву, заперечень не подав. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило. Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд –

                                                                      в с т а н о в и в:

          Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з довідкою про стан дотримання вимог природоохоронного законодавства на території ТОВ „МПК „Придеснянський” держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Тромбач А.А. встановлено, що у зв’язку з експлуатацією застарілого обладнання відбувається випаровування аміаку із системи охолодження товариства. Згідно з протоколом досліджень повітря № 76 від 03.07.09р. Менської райСЕС концентрація аміаку біля системи охолодження перевищує гранично допустиму більше як у 3 рази.

Відповідно до довідки № 258 від 27.06.09р. підприємством за час ремонтних робіт з 1 травня по 5 липня 2009р. в атмосферне повітря здійснено викид 21 кг аміаку.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані додержувати правил транспортування, зберігання і застосування засобів захисту рослин, стимуляторів їх росту, мінеральних добрив, нафти і нафтопродуктів, токсичних хімічних речовин та інших препаратів, з тим щоб не допустити забруднення ними або їх складовими навколишнього природного середовища і продуктів харчування.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст.ст. 68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення

навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до здійсненого розрахунку сума збитків становить 363,83 грн.

На час розгляду справи в суді доказів про сплату збитків не надано.

          Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МПК „Придеснянський” (15600, м. Мена, вул. Гастелло,3, код 31895495) на користь Менської міської ради ( м. Мена, вул. Урицького,7, код 04061777) 363,83 грн. збитків.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МПК „Придеснянський” (15600, м. Мена, вул. Гастелло,3, код 31895495) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита (код 22825965, рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області), 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (код 22825965, рахунок № 31214259700003 в ГУДК України в Чернігівській області).

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

24.03.09

04.12.07

01.12.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6944170 ?

Документ № 6944170 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6944170 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6944170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6944170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6944170, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 6944170, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6944170 refers to case No. 2/142

This decision relates to case No. 2/142. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6944168
Next document : 6944187