
336/5227/17-ц
Пр.2/336/2591/2017
УХВАЛА
Про залишення заяви без руху
21 вересня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А.,перевіривши виконання вимог ст.118-122 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.
19.09.2017 року справу передано судді.
Вивчивши матеріали заяви,суд вважає,що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.
Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі,встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.
Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.
В своєму позові ОСОБА_1 вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Заявлені вимоги не пов*язані з порушенням його прав, натомість ОСОБА_1 ініціює звернення до суду.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік»,на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 гр. на місяць.
Виходячи із зазначених вище приписів законодавства,заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження з у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,що становить суму 640 гривні 00 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001 Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 ,код банку отримувача (МФО) 813015 ,рахунок отримувача 31218206700009,код класифікації доходів бюджету 22030101 ,призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).
Зазначені в ухвалі обставини унеможливлюють відкриття провадження та розгляд зазначеної справи.
За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 69441165, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5227/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: