Court ruling № 69440243, 05.10.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.10.2017

ЄУН 337/3837/17

Провадження № 2/337/1691/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

5 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що є людиною похилого віку, єдиним джерелом її доходу є пенсія у розмірі 1373,25 гривень, тому її матеріальне становище не дозволяє їй у повному обсязі сплатити судовий збір.

На підтвердження того, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір ОСОБА_1 посилається на довідку про розмір її пенсії від 30.03.2017 р., довідку державної фіскальної служби від 12.04.2017 р. про відсутність в ЦБД ДРФО інформації про доходи фізичних осіб за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. та довідку Пенчійного фонду України від 30.03.2017 року. про відсутність нарахування заробітної плати. Натомість позивачем не надано документів на підтвердження того, що вона та члени її сімї на час звернення до суду не мають інших джерел доходів.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Тому суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 відносяться до вимог немайнового характеру.

Відповідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

В порушення вказаних вимог закону до позовної зави не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, в позовній заяві не зазначено всіх осіб, зареєстрованих спірній квартирі, а також не залучено Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна