
22-ц/775/421/2015(м)
263/8884/13-ц
Головуючий у 1 інстанції - Кулик С.В.
Доповідач - Осипчук О.В.
Категорія 48
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„11 " червня 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Осипчук О.В.,
суддів: Супрун М.Ю., Соломахи Л.І.,
при секретарі: Брежнєві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2015 року визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:
- будинок АДРЕСА_2 вартістю 2 194 255 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,0793 га, кадастровий номер НОМЕР_17 ;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_3 вартістю 894 825 грн.;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_4 вартістю 394 209 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 вартістю 95 052 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 вартістю 70 587 грн.;
- квартиру АДРЕСА_1 вартістю 229 885 грн.;
- автомобіль KIA SORENTO KU814D, державний номер НОМЕР_1 вартістю 348 101, 30 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 вартістю 74 368 грн.;
нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 вартістю 932 114 грн.;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_9 вартістю 537 434 грн.;
- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_2 вартістю 261 270 грн.;
- автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, державний номер НОМЕР_3 вартістю 7250 грн.;
- автомобіль ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_4 вартістю 30 080 грн.;
- автомобіль SSANG YONG REXTON, державний номер НОМЕР_5 вартістю 188 890 грн.;
- автомобіль IVECO TURBO DAILY, державний номер НОМЕР_6 вартістю 65 190 грн.;
- автомобіль VW Transporter, державний номер НОМЕР_7 вартістю 143 898,72 грн.;
- автомобіль NISSAN X TRAIL, державний номер НОМЕР_8 вартістю 206 150 грн.,
- автомобіль НОМЕР_9 вартістю 193 077,82 грн.,
- автомобіль НОМЕР_10 вартістю 135 100,33 грн.,
- автомобіль VW Transporter державний номер НОМЕР_18 вартістю 149 002, 50 грн.,
- автомобіль НОМЕР_11 вартістю 232 870,09 грн.,
- автомобіль НОМЕР_12 вартістю 892 406,16 грн.,
- грошові кошти, які були внесені ОСОБА_2 на депозитні рахунки до ПАТ «Дельта Банк» на своє ім'я:
- 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку НОМЕР_19
- 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку НОМЕР_20
- 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку НОМЕР_21
- 03 січня 2013 року у сумі 100 000 грн., номер рахунку НОМЕР_22
- 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку НОМЕР_23
- 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку НОМЕР_24
- 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку НОМЕР_25 на загальну суму 940 000 грн.,
- проценти, отримані за вказаними депозитними вкладами у розмірі 20 552,64 грн.,
а всього на загальну суму 9 236 568 грн. 56 коп.
Здійснено розподіл майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,та виділено в натурі:
ОСОБА_1 :
будинок АДРЕСА_2 вартістю 2 194 255 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,0793 га, кадастровий номер НОМЕР_17 ;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_3 вартістю 894 825 грн.;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_4 вартістю 394 209 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_5 вартістю 95 052 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_6 вартістю 70 587 грн.;
- квартиру АДРЕСА_1 вартістю 229 885 грн.;
- автомобіль KIA SORENTO KU814D, державний номер НОМЕР_1 вартістю 348 101, 30 грн., а всього на суму 4 226 914 грн. 30 коп.
ОСОБА_2 :
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_7 вартістю 74 368 грн.;
- нежитлове приміщення по АДРЕСА_8 вартістю 932 114 грн.;
- нежитлове приміщення за АДРЕСА_9 вартістю 537 434 грн.;
- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_2 вартістю 261 270 грн.;
- автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, державний номер НОМЕР_3 вартістю 7250 грн.;
- автомобіль ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_4 вартістю 30 080 грн.;
- автомобіль SSANG YONG REXTON, державний номер НОМЕР_5 вартістю 188 890 грн.;
- автомобіль IVECO TURBO DAILY, державний номер НОМЕР_6 вартістю 65 190 грн.;
- автомобіль VW Transporter, державний номер НОМЕР_7 вартістю 143 898,72 грн.;
- автомобіль NISSAN X TRAIL, державний номер НОМЕР_8 вартістю 206 150 грн., а всього на суму 2 446 644 грн., 72 коп.
У вартість ? частини майна ОСОБА_2 враховано вартість відчужених останнім після припинення фактичних шлюбних відносин автомобілів НОМЕР_9 вартістю 193 077,82 грн., MERCEDES-BENZ 614DKA державний номер НОМЕР_13 вартістю 135 100,33 грн.,VW Transporter державний номер НОМЕР_18 вартістю 149 002, 50 грн., Opel Morano державний номер НОМЕР_14 вартістю 232 870,09 грн., Toyota Land Cruiser державний номер НОМЕР_15 вартістю 892 406,16 грн., на суму 1 602 456,90 грн., а також грошові кошти, які перебували в якості вкладу на депозитних рахунках від:
28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку НОМЕР_19
28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку НОМЕР_20
28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку НОМЕР_21
03 січня 2013 року у сумі 100000 грн., номер рахунку НОМЕР_22
21 січня 2013 року у сумі 200000 грн., номер рахунку НОМЕР_23
21 січня 2013 року у сумі 200000 грн., номер рахунку НОМЕР_26
21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку НОМЕР_25, всього на суму 940 000 грн., та проценти у розмірі 20 552,64 грн., за вказаними депозитними вкладами.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у частках у сумі 391 369 грн. 98 коп.
Рішення суду в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання сумісним майном подружжя та розподілу грошових внесків до уставних фондів ТОВ «Наталі», ТОВ «Фатаморгана», ТОВ «Пиротех АВМ», ТОВ «Фірма СЕМ»; в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, на якій розташований будинок АДРЕСА_2; в частині відмови у визнанні сумісною власністю подружжя та розподілі нежитлових приміщень АДРЕСА_10, АДРЕСА_11 та АДРЕСА_12, автомобіля НОМЕР_16 залишено без змін.
28 травня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якому вона просить зазначити житлову та загальну площу виділеного їй в натурі нерухомого майна. В обґрунтування заяви посилається на те, що не зазначення у рішенні суду площі виділеного їй нерухомого майна перешкоджає їй звернутися до реєстраційної служби для державної реєстрації права власності на присуджене їй майно.
В апеляційному суді ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву.
ОСОБА_2 та його представник до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо зазначення площі виділеного їй в натурі нерухомого майна підлягає задоволенню, а також за ініціативою суду необхідно в додатковому рішенні зазначити площу нерухомого майна, яке виділено в натурі ОСОБА_2. оскільки ці відомості надавалися суду сторонами та містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 220 ЦПК України апеляційний суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Зазначити, що площа виділеного в натурі нерухомого майна ОСОБА_1 становить:
- будинок АДРЕСА_2, загальною площею 451,4 кв.м., житловою площею 113,7 кв.м., вартістю 2 194 255 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,0793 га, кадастровий номер НОМЕР_17 ;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 69,2 кв.м., вартістю 894 825 грн.;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 58,1 кв.м, вартістю 394 209 грн.;
- нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_5, загальною площею 16,6 кв.м, вартістю 95 052 грн.;
- нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_6, загальною площею 9,9 кв.м., вартістю 70 587 грн.;
- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., вартістю 229 885 грн.
Площа виділеного в натурі нерухомого майна ОСОБА_2 становить :
- нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_7, загальною площею 22,4 кв.м., вартістю 74 368 грн.;
- нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_8, загальною площею 163,5 кв.м, вартістю 932 114 грн.;
- нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_9, загальною площею 138,8 кв.м, вартістю 537 434 грн.
Додаткове рішення набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69439006, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/8884/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: