
Справа №242/3796/17
Провадження №2-с/242/14/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Склярук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 242/1169/17 виданого 15.06.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та скасування додаткового судового наказу № 242/1169/17, виданого 02.08.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу додаткового судового наказу про стягнення судового збору за апеляційне оскарження, ухвали суду,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
02.08.2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду.
08.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судових наказів від 15.06.2017 року та 02.08.2017 року, оскільки вона не згодна з сумою заборгованості, так як сума заборгованості є завищеною та не згодна зі сплатою судового збору.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилися.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ скасовується за заявою боржника, поданою в установлений строк при наявності доказів необґрунтованих вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з позовної заяви вбачається спір про право, так як боржник не визнає нараховану суму заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 242/1169/17 виданого 15.06.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та скасування додаткового судового наказу № 242/1169/17 виданого 02.08.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про видачу додаткового судового наказу про стягнення судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Судовий наказ №242/2133/16-ц від 15 червня 2017 року, виданий за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ, що знаходиться за адресою: 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Богдана Хмельницького (Октябрьська), 2, розрахунковий рахунок №26009307070507, МФО 335106, ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 37314543 заборгованість по внескам та платежам співвласників обєднання за період з 01.03.2014 року по 28.02.2017 року, в сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп., інфляційні збитки в розмірі 451 (чотириста пятдесят одна) грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 96 коп. та судові витрати у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., скасувати.
Судовий наказ №242/2133/16-ц від 15 червня 2017 року, виданий за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» м. Українськ, що знаходиться за адресою: 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Богдана Хмельницького (Октябрьська), 2, розрахунковий рахунок №26009307070507, МФО 335106, ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 37314543, судові витрати у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 69438768, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 242/3796/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: