
Справа № 234/14898/17
Провадження № 1-кс/234/5260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., за участю слідчого Рискаленко І.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КМУ «Міська лікарня № 3» та перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017050390001812 від 25.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017050390001812 від 25.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
04.10.2017 року слідчий СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2017 приблизно о 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись на транспортному засобі - автомобілі НОМЕР_1 по вул. В. Стуса зі сторони вул. Дружби в напрямку вул. Двірцева в м. Краматорську скоїв наїзд на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перетинали вул. ОСОБА_6 по пішохідному переходу. В наслідок чого вищевказані пішоходи отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення розслідування було встановлено, що потерпілі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 25.06.2017 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КМУ «Міська лікарня № 3».
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз необхідно надати амбулаторну карту (історію хвороби) на імя ОСОБА_8, ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_8, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 міститься в стаціонарних картах (історіях хвороб) на імя останніх, які знаходиться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3».
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості перебувають у розпорядженні оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні КМУ «Міська лікарня № 3», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1, з правом доручення її виконання в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, поштовий індекс 84300, ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Строк дії ухвали встановити до 05.11.2017 року.
Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Михальченко
The court decision No. 69438306, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/14898/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: