№ 69438174, 31.08.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
237/3548/17
Document №
69438174
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/3548/17

3/237/1080/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.17 року місто Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,

розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 160 ч.1 КУпАП.

Так, 22.08.2017 року о 10-00 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю овочами у невстановленому місці, а саме біля будинку № 20а по вул. Соборній в м. Курахове, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зіст. 251 КпАП Українидоказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 790816 від 25 серпня 2017 року (відповідає вимогамст. 256 КУпАП), прихожу довисновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 160 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 160 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідност. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік"з 1 січня 2017 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.

На підставі наведеного та, керуючисьст. 160 ч .1КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 160 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд.

СуддяС.М.Ліпчанський

Дата документу 31.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69438174 ?

Документ № 69438174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69438174 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69438174 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69438174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69438174, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69438174, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69438174 refers to case No. 237/3548/17

This decision relates to case No. 237/3548/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69414028
Next document : 69438181