
221/5235/17
3/221/1952/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, який народився 07 березня 1973 року, керівника ТОВ «Світ паперу К», ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДГУ УМВС України в Донецькій області 11.02.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Світ паперу К», розташованого за юридичною адресою: вул. К.Маркса, 14-а, місто Волноваха Донецької області, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року, березень 2015 року, липень 2015 року, вересень 2015 року, грудень 2015 року, травень 2016 року, червень 2016 року, листопад 2016 року, податкове повідомлення рішення №321200 від 18.10.2016 року, а фактично платіжні доручення подано до банку 26.08.2015, 14.07.2015, 23.10.2015, 26.08.2015, 25.07.2016, 08.12.2016, 29.06.2016, 27.01.2016, 26.12.2016, 23.10.2015, 27.01.2016, 26.12.2016, 22.02.2017, 26.12.2016, 22.02.2017, що було виявлено 28.08.2017 року під час проведення камеральної перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу за його відсутності.
Згідно частини 1статті 163-2 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення №460 від 28.09.2017 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-актом від 28.08.2017 року №80/05-99-12-26/36615672 про результати камеральної перевірки ТОВ «Світ паперу К» з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.3-11);
-податковим повідомленням рішенням від 13.09.2017 року №0040781226 (а.с.13).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1статті 163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись статтями22,23,33,221,280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.01.2018 року.
Суддя Т.В. Чальцева
The court decision No. 69437669, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 221/5235/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: