
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2017 р.Справа № 923/560/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017
по справі №923/560/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
до Приватного підприємства "ШАТО"
про стягнення 2152281,23 грн.,
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШАТО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
про визнання договору удаваним, стягнення збитків в сумі 6492487,76 грн., зарахування зустрічних однорідних вимог
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №923/560/17.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 18.10.2017 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобовязати відповідача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_1
The court decision No. 69437345, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/560/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: