Court ruling № 6943667, 01.12.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р. Справа № 22/2092

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Копачівка Волочиського району

про стягнення 2222,50 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

Позивача 1: Хмельницька міська рада : не з'явився

Позивача 2 : міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" Ялівчук А.А. - представник за довіреністю № 15/09 від 08.01.2009р.

Відповідача : не з'явився

За участю від прокуратури: Арещенков А.С. - помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького у позовній заяві в інтересах позивачів - Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2222,50 грн. заборгованості, з яких 1842,36 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 102,21 грн. - інфляційних, 32,54 грн. 3% річних та 245,39 грн. пені згідно із договором постачання теплової енергії №1894/873 від 24.03.2008р. При цьому на підтвердження позовних вимог посилаються на додаток №1 до договору №1894/873 від 24.03.2008р., заявку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про реєстрацію абонентом на послуги теплопостачання від 24.03.2008р., угоду про зміну договору №1894/873 від 24.03.2008р., рахунок № 873 від 24.04.2009р. на суму 124,72 грн., рахунок № 873 від 26.03.2009р. на суму 394,95 грн., рахунок № 873 від 26.02.2009р. на суму 436,52 грн., рахунок № 873 від 27.01.2009р. на суму 516,22 грн., рахунок № 873 від 26.12.2008р. на суму 369,95 грн.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Представник позивача (міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго") в судовому засіданні подав суду клопотання про припинення провадження по справі щодо стягнення з відповідача 2222,50 грн. заборгованості. Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що після подання позову до господарського суду відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 2222,50 грн. Прокурор клопотання позивача підтримав. На підтвердження доводів надано в судове засідання виписку з банківського рахунку від 26.11.2009 р.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача судом враховується наступне.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем проведені розрахунки 26.11.2009р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (13.11.2009р.), провадження у справі щодо стягнення 2222,50 грн. слід припинити згідно п. 1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до п.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №22/2092 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Копачівка Волочиського району про стягнення 2222,50 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривни 00 коп.); в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 6 рим.:1 - до справи,2,3 - позивачам,4 - відповідачу,5,6 - прокуратурі.