
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.09.2017Справа № 910/7902/17
За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
До відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
Про відшкодування 7741,85 грн. шкоди в порядку регресу
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Славський М.Г. (за дов.)
від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди у розмірі 7741,85 грн..
26.06.2017 суд призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До суду надійшло клопотання судових експертів про погодження строків проведення експертизи та надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи №15202/17-54.
З метою отримання відповідних матеріалів суд поновив провадження у справі та зобов'язав приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати інформацію з приводу ремонту автомобіля «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2016 в місті Києві.
У разі, якщо транспортний засіб було відремонтовано зобов'язати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати суду:
- кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених при ДТП складових частин автомобіля (фотознімки надати в електронному вигляді);
- інформацію щодо перебування досліджуваного транспортного засобу у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни;
- інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного транспортного засобу;
- дані щодо комплектності та укомплектованості; наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість); показники одометра; оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував станом на 17.10.2016, тощо.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» повідомило, що надати для проведення огляду автомобіль марки «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1, не є можливим, оскільки транспортний засіб відремонтований, тому просить провести експертизу по матеріалам справи. Для проведення експертизи по матеріалам справи надав кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених при дорожньо-транспортній пригоді складових частин автомобіля в електронному вигляді для визначення ступеню та характеру пошкоджень, спричинених при дорожньо-транспортній пригоді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі.
Надіслати матеріали справи № 910/7902/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали господарського суду міста Києва від 26.06.2017 (а.с. 88-89).
Автотоварознавчу експертизу провести по матеріалах справи, у зв'язку з тим, що автомобіль «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1, було відремонтовано.
Надати в розпорядження експертів кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених при дорожньо-транспортній пригоді складових частин автомобіля в електронному вигляді (диск CD-R 700 Mb).
Надати дозвіл на проведення експертизи у термін понад два місяці.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 69436404, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/7902/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: