
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.07.2017Справа № 910/7667/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад";
до комунального підприємства "Володимирський ринок";
про стягнення 127 561,64 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Азаріна Ю.О., довіреність б/н від 28.02.2017р.;
від відповідача: Медведська В.В., довіреність № 121 від 16.02.2017р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "Володимирський ринок" (надалі-відповідач) про стягнення 127 561,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017р. порушено провадження у справі № 910/7667/17, розгляд справи призначений на 15.06.2017р. У судовому засіданні 15.06.2017р. була оголошена перерва до 22.06.2017р.
Ухвалою Господарського суду від 22.06.2017р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.
У судовому засіданні 13.07.2017р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7667/17 на п'ятнадцять днів.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 69436216, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/7667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: