Спава № 2-6008-2009
Р І Ш Е Н Н Я
заочне
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі – Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов*янської міської ради « Славміськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Слов*янської міської ради « Славміськводоканал» звернулося до суду з цим позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1710 грн. 95 коп.Свої вимоги мотивувало тим , що з 01.01.2008 року і по теперішній час відповідачі проводить оплату несвоєчасно і не в поному обсязі , внаслідок чого станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1710 грн. 95 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача .
У судове засідання представник позивача не з*явилася , написала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити , не заперечувала проти винесення заочного рішення .
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у йх відсутність не зверталися , у зв’язку з чим ухвалою суду від 17 листопада 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , за якою рахується заборгованість в сумі 1710 грн. 95 коп
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 1710 грн.05 коп.
Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.на користь позивача .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.66, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих : м. Слов*янськ , АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Слов*янської міської ради « Славміськводоканал» на ра/с 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька , МФО 334011 , ЕГРПОУ 35420080 , отримувач платежу КП Слов*янської міської ради « Славміськводоканал» сума заборгованості в сумі 1710,95 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих : м. Слов*янськ, АДРЕСА_2 на р\с 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька , МФО 334011 , ЕГРПОУ 35420080 , отримувач платежу КП Слов*янської міської ради « Славміськводоканал» витрати , понесені КП « Славміськводоканал» за інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих : м. Слов*янськ , АДРЕСА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя / пдпис/
« З оригіналом згідно»
Суддя Слов*янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 6943604, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-6008-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: