
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № 906/786/17.
Господарський суд Житомирської області у складі cудді: Машевської О.П., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" (с. Довжик Житомирського району) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" ( с. Станишівка Житомирського району) про стягнення 3864,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом розглядався позов Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 3864,75 грн. заборгованості відповідно до акту виконаних робіт №ЗА-0001309 від 01.04.2017.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 1600, 00 грн.
Ухвалою від 10.10.2017р. господарський суд припинив провадження у справі №906/786/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Представник позивач заявив клопотанням про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у сумі 1600, 00 грн. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Житомир-Авто" (10004, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Богунська, 1а, код ЄДРПОУ 03112857) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1240 від 01.09.2017р., у зв'язку з припиненням провадження у справі №906/786/17 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Ухвала про повернення судового збору вступила в законну силу 10.10.2017року та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу, 2 - позивачу
The court decision No. 69436039, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: