
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017р. Справа № А21-370(А25-74)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекцій в Кіровському районі, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" звернулось до Державної податкової інспекцій в Кіровському районі про визнання недійсним рішення начальника Державної податкової інспекції Кіровського району № 641-26-23941413-5301 від 20.05.1999р. та №724-26-23941413-6079 від 11.06.1999р.
Ухвалою господарського суду від 30.11.1999р. зупинено провадження у справі №А21-370(А25-74) до розгляду кримінальної справи №965015, яку порушено по факту ухилення посадових осіб ТОВ "ВЕТО" від уплати податків, по ознакам злочину передбачених ч. 3 ст. 148-2 КК України.
Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 04.04.2017р. стан суб'єкта Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТО" - припинено.
У зв'язку з довготривалим зупиненням провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 р. поновлено провадження у справі №А21-370(А25-74) та судове засідання призначити на 05.10.17р. о 10:30год.
05.10.2017 р. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Сторін.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.11.17 р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1.
Зобов'язати до судового засідання:
- Відповідачу надати - документи щодо зміни назви або правонаступництва.
Повноваження представників оформити відповідно до ст. 58 КАС України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Додаток: пам'ятка про процесуальні права.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити Позивача, що у випадку його неявки без поважних причин та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде залишена без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69435939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. А21-370(А25-74). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: