
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Справа № 912/4264/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна"на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017у справі№ 912/4264/16 Господарського суду Кіровоградської областіза позовомОСОБА_4до1.Приватного акціонерного товариства "Весна"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"; 3. Кіровоградської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПриватний нотаріус Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряний Олег Анатолійовичпровизнання недійсними договорів, скасування записів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 912/4264/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.10.2017 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець
The court decision No. 69435882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/4264/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: