Decision № 6943512, 17.11.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
43/43-09
Document №
6943512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2009 р. Справа № 43/43-09

вх. № 8575/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А.О., дов. № 1433 від 28.04.2009 року відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків

про стягнення 5712,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП КГ „Харківкомуночиствод” просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору № II-8492/00-АП-2 від 12.12.2005 р. на приймання стічних вод в сумі 5712,60 грн. за період з 01.07.09 р. по 31.07.09 р.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач не скористався правом, наданим йому ст. 59 ГПК України - не надав господарському суду відзив на позовну заяву, в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Позивач в поясненнях на позов повідомив, що 19.03.09 р. в газеті „Голос України” № 49 (4549) опубліковано оголошення про порушення 18.08.08 р. Господарським судом Харківської області провадження у справі № Б-39/90-08 про банкрутство підприємства – відповідача.

З цього дня вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до п. 4 ст. 12 п. 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів “не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань”.

          Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне: 12.12.2005 р. між ДКП “Харківкомуночиствод” та ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків був укладений договір № II-8492/00-АП-2 на приймання стічних вод.

Відповідно умов договору та “Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. за № 37, а саме:п. 3.6 відповідач зобов’язався не скидати до міської каналізаційної мережі зливові води.

Відповідачем взяті на себе зобов’язання не були виконані, що підтверджується актом на предмет обстеження стану каналізаційних мереж від 21.06.05., складеного представниками позивача та представником відповідача.

На підставі рішення Виконкому Харківської міської ради від 17.03.04 р. № 201 „Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення”, рішення Виконкому Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення” та рішення Виконкому Харківської міської ради від 05.11.08 р. № 691 „Про внесення змін до рішення Виконкому Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення” позивач свої зобов’язання виконав і прийняв від відповідача стічні води з загальної площі 7,90 га. Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів відповідачу за період з 01.06.09 р. по 30.06.09 р., позивачем, згідно п 2.1.2-2.1.4,4.1 договору та 2.23 „Правил прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу Харкова” нарахована вартість послуг з водовідведення на загальну суму 5712,60 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості відповідно даного періоду.

На вимогу сплати нарахованої суми, відповідачу була направлена відповідна платіжна вимога-доручення № 596569 від 06.08.09 р. на суму 5712,60 грн., яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача за скид зливових вод за період з 01.07.09 р. по 31.07.09 р. у сумі 5712,60 грн. є поточною, відповідачем не сплачена і не спростована, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ураїни, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків (м. Харків, вул. Заводу „Комсомолець”,, 36, р/р 26007301780540 в Червонобаварьському відділенні ПІБ в м. Харкові, МФО 351287, код ЄДРПОУ 08112520) на користь Державного комунального підприємства “Харківкомуночиствод”, (м. Харків, вул. Шевченко, 2 ,р/р 26005010041510 в АКБ „Золоті Ворота”м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 5712,60 грн. суму боргу за скид зливових вод; 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя

Рішення підписане 20.11.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6943512 ?

Документ № 6943512 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6943512 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6943512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6943512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6943512, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6943512, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6943512 refers to case No. 43/43-09

This decision relates to case No. 43/43-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6943510
Next document : 6943516