Court ruling № 69434876, 09.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-п/646/46/2017

Справа № 646/5525/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.17року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Безсонної Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 р.,

встановив:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 року позов ТОВ «Житлові мережі» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлові мережі» 32843,63 грн., інфляційні витрати у розмірі 1041 грн., пеню 2709,34 грн. та солідарно з ОСОБА_2 і ТОВ «Альянс» 3% річних 262,91 грн.

В заяві про перегляд вказаного заочного рішення представник відповідача просив скасувати заочне рішення, оскільки судовий розгляд відбувся за відсутності відповідача та судом не враховано стягнення заборгованості за липень 2016р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву, просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача заперечував проти скасування заочного рішення, зазначив, що липень 2016р. до розрахунку не входив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа дійсно була розглянута у відсутності відповідача. У заяві про перегляд заочного рішення відповідач не зазначив про наявність будь-яких доказів, які не досліджувались судом та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, підстав для скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 року немає. У разі незгоди с висновком суду відповідач має право оскаржити рішення у загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.231 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 р. залишити без задоволення.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2017р. може бути оскаржено в загальному порядку в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова, протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Сорока О.П.