
Справа № 654/1065/17
Провадження № 1-кп/654/122/2017
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі колегії суддів:
головуючого - судді Сіянка В.М.
суддів: Данилевського М. А., Охтень А. А.
за участю:
секретаря Ільєнко Л. Д.
прокурора Часник М. М.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 186 ч.2, 194 ч. 2 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не відпали, про що детально викладено у письмовому клопотанні прокурора.
Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, вважає, що обвинуваченому необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, з підстав, які прокурор заявив в обґрунтування клопотання.
Також на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09 грудня 2017 року включно.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до 09.12.2017 включно.
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 69434339, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 654/1065/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: