Court ruling № 69434302, 22.09.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2554/17

Провадження № 2-а/653/75/17

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2017 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши клопотання відповідача - головного державного виконавця ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся до суду з адміністративним позовом Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби.

23 серпня 2017 року від відповідача головного державного виконавця ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що відповідач заявив клопотання про проведення відео конференцзв'язку та у зв'язку з тим, що він знаходиться у м. Херсон, вважаю доцільним прийняти рішення про участь відповідача в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції - Херсонський міський суд Херсонської області, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.122-1 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича про визнання незаконними дій службових осіб державної виконавчої служби, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2017 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м.Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні відповідача - головного державного виконавця ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області, забезпечити відеоконференцзв'язок з відповідачем - головним державним виконавцем ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. 28 вересня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Відповідачу - головному державному виконавцю ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області ( місто Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача - головного державного виконавця ГТУ юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.