
Справа № 651/491/17
Провадження № 3/651/146/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.10.2017року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Стасівої Н.І., правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, депутата Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на розгляд надійшов матеріал щодо вчинення адміністративного, корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП з боку ОСОБА_2.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.11.2015 року відповідно до першої сесії 7 скликання Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області № 1 ОСОБА_2 обрано депутатом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області.
Відповідно до п.п. «б» п.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції» депутати сільських рад є субєктами відповідальності за порушення, повязані з корупцією.
Тобто, відповідно до п.п. «б» п.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції» ОСОБА_2 є субєктом, на яку поширюється дія Закону України « Про запобігання корупції».
Таким чином, депутат Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_2 була зобовязана подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік до 00.00 години 01.05.2017 року.
Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_2 подала щорічну декларацію за 2016 рік лише 15.05.2017 року об 11.40 годині, тобто несвоєчасно.
Поважні причини щодо несвоєчасного подання щорічної декларації у ОСОБА_2 відсутні.
Таким чином, ОСОБА_2 будучи депутатом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області відповідно до п.п. «б» п.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності на яку поширюється дія ЗУ « Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.45 ч.1 ЗУ « Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 15.05.2017 року об 11.40 годині подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Отже, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 172-6 ч.1 КупАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав протокол про адміністративне правопорушення № 133/2017 від 02.10.2017 року у відношенні ОСОБА_2 та пояснив, що ОСОБА_2 будучи депутатом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області відповідно до п.п. «б» п.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності на яку поширюється дія ЗУ « Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.45 ч.1 ЗУ « Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 15.05.2017 року об 11.40 годині подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. Тобто, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КупАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Тому, прокурор просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного, корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, щиро каялася в скоєному, просила суд суворо її не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного, корупційного правопорушення підтверджується поясненнями прокурора, правопорушника, а також доданими матеріалами до справи, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:
Відповідно до витягу з протоколу № 1 від 06.11.2015 року першої сесії 7 скликання Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 18) - ОСОБА_2 обрано депутатом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області.
Відповідно до п.п. «б» п.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції» депутати сільських рад є субєктами відповідальності за порушення, повязані з корупцією.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб -сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до п. 5-1 Прикінцевих положень Закону України " Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб" від 23.03.2017 року № 1975-VIII, продовжено до 01 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( а.с.а.с. 8-13) ОСОБА_2 подала щорічну декларацію за 2016 рік 15.05.2017 року об 11.40 годині.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КупАП та застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП штраф в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень 00 копійок.
Крім того, керуючись ст. 40-1 КУпАП суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 3,45 Закону України « Про запобігання корупції», ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 283, 289 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватою в скоєнні адміністративного, корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень. Кошти перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО - 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, які перерахувати р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача -820019, код за ЄДРПОУ 37993783 отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_3
The court decision No. 69434288, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 651/491/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: