
Справа № 581/372/16-ц
Провадження № 4-с/581/2/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 жовтня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Сумській області ОСОБА_2,
на дії державного виконавця,
в с т а н о в и в :
09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою.
Скарга підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, тому вважаю необхідним відкрити провадження в справі за вказаною скаргою.
Вирішення питання дотримання строків оскарження бездіяльності є передчасним, а тому слід витребувати матеріали виконавчого провадження №52693431.
Керуючись ст. 383-386 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року, повідомивши про час та місце розгляду:
особу, що звернулася зі скаргою – ОСОБА_1,
державного виконавця Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Сумській області –ОСОБА_2
Недригайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУ юстиції в Сумській області.
Зобов’язати Недригайлівський міжрайонний відділ ДВС ГТУ юстиції в Сумській області надати суду в строк до 16 жовтня 2017 року матеріали виконавчого провадження № 52693431.
Копію ухвали направити Недригайлівському міжрайонному відділу ДВС ГТУ юстиції в Сумській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 69433944, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 581/372/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: