
Справа № 591/5208/17
Провадження № 2/591/2530/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсним та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом.
До відкриття провадження у справі від представника позивача поступила заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову..
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом із всіма додатками до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсним та стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 69433650, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/5208/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: