Sentence № 6943349, 27.11.2009, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Дело № 1-371/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

27 ноября 2009 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Белякине А.М., с участием прокурора Лепского С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющим несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем к-та Ильича, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 05.05.2009 г. примерно с 17:30 час. до 19.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на железнодорожном переезде 1266 км. Донецкой железной дороги в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель причинения телесных повреждений, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес гр. ОСОБА_2 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы правого глаза, контузии, ушибленных ран верхнего и нижнего век, ушибленной раны конъюктивы правого глаза, субконъюктивального кровоизлияния, отека сетчатки правого глаза, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что действительно в указанные время и месте ударил потерпевшего в лицо. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть в умышленном повреждении, не являющимся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, правильно квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Однако, подсудимый свою вину он признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и возместил причиненный тому вред, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд, полагая возможным исправление подсудимого без отбытия наказания, считает необходимым, назначив ему наказание в виде ограничения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона, и на основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора  в законную силу оставить без изменения.

Иск прокурора удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины – 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбытия данного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в один год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Мариупольской городской больницы № 2  расходы, понесенные на стационарное лечение потерпевшего в размере 1310,32 (одну тысячу триста десять грн. 32 коп.) грн. на расчетный счет № 35422007001693 в ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 03098229.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья